Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5611/2013 AI generated

Request to transfer civil case jurisdiction dismissed due to suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 5611/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion to transfer the jurisdiction of a pending civil case, meaning the proceedings remained with the original first-instance court (Bolintin Vale District Court). The dispute concerned a request by the plaintiff to move the trial from its current venue, which the defendant and the Public Prosecutor opposed; the court noted that the underlying case's proceedings had been suspended on November 14, 2013. The decision is final and not subject to appeal. The legal basis for the ruling rests on the procedural rules governing the transfer of jurisdiction, with the court finding insufficient grounds to admit the petition for relocation of the case.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Request to transfer civil case jurisdiction dismissed due to suspension of proceedings: Avocat S.R., pentru petenta C.M.A., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare. Depune un set de înscrisuri la dosar, comunicând un exemplar avocatului intimatului C.R.S.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings dismissal of traffic proceedings transfer of custody withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., în data de 14 noiembrie 2013.
AI generated
Încheierea nr. 3032/2013
Denial of civil jurisdiction transfer due to suspended proceedings
Încheierea nr. 6370/2012
Denial of jurisdictional transfer for suspended civil proceedings
Încheierea nr. 3875/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 197/2014
Transfer of jurisdiction motion in civil proceedings where suspension of the underlying case was a decisive factor
Decizia nr. 2966/2014
Petition for transfer of jurisdiction of a suspended civil case dismissed due to procedural suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C.M.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1291/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale.

La apelul nominal au răspuns petenta C.M.A., prin avocat S.R.I., cu împuternicire avocațială la dosar și intimatul C.R.S., prin avocat L.A., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind intimata Primăria Bolintin Vale.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., în data de 14 noiembrie 2013.

Avocat S.R., pentru petenta C.M.A., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii de strămutare. Depune un set de înscrisuri la dosar, comunicând un exemplar avocatului intimatului C.R.S.

Avocat L.A., pentru intimatul C.R.S., solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în concluziile scrise pe care le depune la dosar. Depune, de asemenea, înscrisuri.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.M.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1291/192/2012 al Judecătoriei Bolintin Vale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM