Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5607/2013 AI generated

Invalid transfer of jurisdiction petition annulled for failure to comply with stamp duty obligations

Case Number Încheierea nr. 5607/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition without reaching the merits, ordering the annulment of the request for the transfer of jurisdiction as untimely and non-compliant with stamp duty obligations, thereby leaving the original jurisdiction of the Timișoara Court of Appeals intact. The dispute concerned a civil case regarding social benefits, where the petitioner sought to transfer the proceedings from the Court of Appeals to another court but failed to pay the required 4 RON judicial stamp tax and 0.3 RON judicial stamp, despite being legally cited to do so by the first hearing. The court’s decision was grounded in Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Emergency Ordinance No. 32/1995, which mandate that actions or requests are annulled if the obligor fails to settle the tax and stamp duties by the established deadline.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Invalid transfer of jurisdiction petition annulled for failure to comply with stamp duty obligations: Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty action for annulment civil dispute grounds of jurisdiction law of obligations order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art.
AI generated
Încheierea nr. 6755/2012
Transfer of jurisdiction petition annulled for failure to prepay judicial stamp duty
Încheierea nr. 6758/2012
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay required judicial stamp duty
Încheierea nr. 3623/2013
Petition for transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp duty
Încheierea nr. 2011/2014
Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty
Încheierea nr. 1216/2014
Transfer of jurisdiction annulled for non-compliance with stamp duty requirements.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 914/59/2013 al Curții de Apel Timișoara.

La apelul nominal nu au răspuns petenta C.M. și intimata Casa Județeană de Pensii Timiș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 3 decembrie 2013.

De asemenea, se referă faptul cererea de strămutare nu a fost timbrată, deși petenta a fost citată cu mențiunea de a-și îndeplini această obligație legală.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată.

Asupra cererii de față, constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.

Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentei cu mențiunea de a plăti suma de 4 RON taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.

Deși legal citată, petenta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind taxele de timbru.

De aceea, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează; timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta C.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 914/59/2013 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM