Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5585/2013 AI generated

Strămutare: loss of object due to prior final judgment by the requested court

Case Number Încheierea nr. 5585/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's motion to transfer the case to a different court, ruling that the request had lost its object and was therefore legally moot, with the decision being final and without appeal. The dispute concerned a procedural request to change the venue for a civil matter originally filed with the Timisoara Court of Appeal, submitted by the claimant against the municipality, prefecture, state representatives, and a liquidated company as respondents. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a motion to transfer jurisdiction must be dismissed as having lost its object (*ramasa fara obiect*) when the underlying case has already been fully resolved by the original court, which in this instance had issued a final decision on the merits prior to the hearing of the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare: loss of object due to prior final judgment by the requested court: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 33/108/2013 al Curții de Apel Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 14 noiembrie 2013, prin Decizia nr. 1582.

Keywords

AI generated
loss of object matter in dispute civil judgment legal doctrine transfer rendered moot procedural issues
AI generated
Încheierea nr. 4761/2013
Request for transfer of case dismissed as moot due to prior final judgment
Încheierea nr. 7618/2012
Mootness of transfer of jurisdiction motion due to prior final judgment in underlying civil case
Încheierea nr. 614/2014
Dismissal of jurisdiction transfer request due to loss of object following resolution of the underlying case
Încheierea nr. 2266/2014
Motion for transfer of jurisdiction lost its object due to prior final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 1325/2013
Petition for transfer of jurisdiction dismissed as lacking object due to prior final decision in underlying administrative litigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul F.V.S.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimații Primarul Municipiului Arad, Instituția Prefectului Județului Arad, SC V. SA Arad prin lichidator E. IPURL, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad, Municipiul Arad reprezentat prin Primar, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 33/108/2013 al Curții de Apel Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 14 noiembrie 2013, prin Decizia nr. 1582.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul F.V.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 33/108/2013 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM