Transfer of jurisdiction request for cause: rejection of motion based on legitimate suspicion bias against trial judges
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's application for the transfer of jurisdiction, rejecting the request to move Case No. 1975/336/2011 from the Maramureș Court of Appeal and leaving the matter with the originally assigned court. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case based on alleged legitimate suspicion bias against the original judges, a claim supported by the petitioner's representative but opposed by the Public Prosecutor, who argued the application was unfounded. The court’s decision rests on the assessment that the grounds for legitimate suspicion did not meet the legal threshold required to justify a change of venue under Romanian procedural law, resulting in an unappealable order that upheld the jurisdiction of the Maramureș Court of Appeal.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of jurisdiction request for cause: rejection of motion based on legitimate suspicion bias against trial judges: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1975/336/2011* al Tribunalului Maramureș a cărui strămutare se solicită, are termen la 4 decembrie 2013.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.F.
La apelul nominal se prezintă mandatar I.G., pentru petentă, lipsind intimații Comisia Locală de Fond Funciar Bocșa, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Maramureș, Orașul Borșa prin Primar – T.R.Ș.
Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost timbrată corespunzător.
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1975/336/2011* al Tribunalului Maramureș a cărui strămutare se solicită, are termen la 4 decembrie 2013.
Mandatarul I.G., pentru petentă, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și expuse oral.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta I.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1975/336/2011* al Tribunalului Maramureș.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM