Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5543/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed due to lack of grounds for impartiality concerns

Case Number Încheierea nr. 5543/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling against the applicants and upholding the competence of the Târgu Mureș Court. The dispute concerned a procedural request to transfer case No. 5276/320/2013, currently pending before the Târgu Mureș Court, to a different forum due to an alleged risk of lack of impartiality, where the applicants argued that the respondent was subject to previous transfers by the High Court in related litigation. The court rejected the motion based on the public prosecutor's conclusion and its assessment of the submitted documents, finding no sufficient grounds to justify the extraordinary measure of reassigning the case, resulting in the final and unappealable dismissal of the transfer request.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed due to lack of grounds for impartiality concerns: La solicitarea avocatului R.A. și din dispoziția Înaltei Curți, i se înmânează un exemplar al întâmpinării și înscrisurilor depuse la dosar de intimată.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction impartiality concerns transfer of competence transfer rendered moot withdrawal of legal petition disciplinary transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții C.V. și C.L. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 5276/320/2013 al Judecătoriei Târgu Mureș.

La apelul nominal se prezintă petenții C.V. și C.L., reprezentați de avocat R.A., lipsind intimata SC C.S. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 3 decembrie 2013 și că, la 28 octombrie 2013, petenții au depus la dosar un set de înscrisuri. De asemenea, la 21 noiembrie 2013, intimata a depus la dosar întâmpinare însoțită de un set de înscrisuri.

La solicitarea avocatului R.A. și din dispoziția Înaltei Curți, i se înmânează un exemplar al întâmpinării și înscrisurilor depuse la dosar de intimată.

Avocat R.A. depune la dosar dovada plății taxei judiciare de timbru de 6 RON și lista cu dosarele strămutate de către Înalta Curte de Casație și Justiție, privind aceeași intimată și solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.V. și C.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5276/320/2013 al Judecătoriei Târgu Mureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 28 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM