Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5541/2013 AI generated

Request for transfer of civil case dismissed; witness hearing impermissible in administrative justice transfer proceedings

Case Number Încheierea nr. 5541/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition to transfer the judicial case from the Baia Mare County Court, ordering that the original case remain pending in that jurisdiction without appeal. The dispute involved a request by a limited liability company to transfer a civil case against the local municipality’s municipal police and construction control department, wherein the petitioning party argued for the transfer based on oral arguments and submitted documentary evidence. The Court decisively rejected the request and explicitly denied the intermediate motion to hear a witness, ruling that the transfer procedure is an administrative act of justice administration that does not involve adjudicating substantive merits or evidentiary hearings for witness testimony.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of civil case dismissed; witness hearing impermissible in administrative justice transfer proceedings: Procurorul solicită respingerea cererii de audiere a unui martor, având în vedere caracterul special al cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of evidence administrative dismissal hearing of the parties liability of municipalities limited liability company
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC A.D. SRL prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1478/182/2013 al Judecătoriei Baia Mare.

La apelul nominal se prezintă petenta SC A.D. SRL, reprezentată de avocat T.I., lipsind intimatul Municipiul Baia Mare - Direcția Poliția Locală, Corp Control Disciplină în Construcții.

Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 ianuarie 2014.

Avocat T.I. solicită încuviințarea audierii martorului V.C. a cărei declarație este în dosar.

Procurorul solicită respingerea cererii de audiere a unui martor, având în vedere caracterul special al cererii de strămutare.

Înalta Curte, deliberând, respinge cererea pentru audierea unui martor în procedura de strămutare, având în vedere caracterul acestei proceduri, în care nu se tranșează chestiuni litigioase între părțile ce au un litigiu pe rolul altor instanțe, ci se înfăptuiește un act de administrare a justiției și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Avocat T.I. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune la dosar copiile unor înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.D. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1478/182/2013 al Judecătoriei Baia Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM