Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5539/2013 AI generated

Refusal of judicial transfer of jurisdiction due to lack of valid grounds

Case Number Încheierea nr. 5539/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction, resulting in a final and unappealable decision that upheld the competence of the initial court, with the Public Prosecutor concluding for dismissal. The dispute concerned a procedural request by the plaintiff to transfer a civil case from the District Court to another jurisdiction due to reasons of justice or convenience, involving a scheduled hearing date for the underlying proceedings. The decisive legal basis was the assessment that the conditions for a transfer of jurisdiction were not met, as the procedural requirements for such a measure were not sufficiently substantiated or aligned with the statutory grounds for transferring a case to a different court.

Legislator headnote

AI generated

Refusal of judicial transfer of jurisdiction due to lack of valid grounds: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 2 decembrie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute procedural requirement transfer of competence transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 4653/2013
Jurisdiction transfer request dismissed for lack of valid grounds in civil dispute
Încheierea nr. 2902/2012
Refusal to transfer civil case jurisdiction due to lack of valid grounds
Încheierea nr. 3592/2013
Transfer of jurisdiction refused for lack of statutory grounds
Încheierea nr. 4070/2012
Transfer of civil jurisdiction rejected due to lack of valid grounds
Decizia nr. 3415/2014
Jurisdiction transfer request denied: lack of legal basis for moving civil case between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta M.E. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 10089/315/2009 al Tribunalului Dâmbovița.

La apelul nominal au lipsit părțile, petenta M.E. și intimații T.V., V.L. și N.V.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 2 decembrie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10089/315/2009 al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM