Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5507/2013 AI generated

Inter-appellate transfer of civil case jurisdiction under transfer motion procedure

Case Number Încheierea nr. 5507/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) admitted the motion to transfer jurisdiction, ordering that Case No. 4222/197/2012 be transferred from the Court of Appeal of Brașov to the Court of Appeal of Bacău, with all procedural acts performed prior to the transfer remaining valid and the decision being final and without appeal. The dispute involved a request by the plaintiff to move the venue of a civil case currently pending before the Brașov Court of Appeal, which the Court of Public Ministry recommended rejecting; however, the court granted the request based on its statutory authority to reassign cases to other appellate courts to ensure proper jurisdiction or judicial administration.

Legislator headnote

AI generated

Inter-appellate transfer of civil case jurisdiction under transfer motion procedure: Admite cererea formulată de petentul M.P.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4222/197/2012 al Curții de Apel Brașov.

Keywords

AI generated
civil dispute administration of justice procedural orders reassignment or transfer determination of jurisdiction transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 5992/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 1755/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: admissibility of motion to reassign venue and preservation of prior procedural acts
Încheierea nr. 616/2014
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 1526/2013
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.P.C.

La apelul nominal lipsesc petentul M.P.C. precum și intimata C.O.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost legal timbrată, comunicată intimatei. Se arată de asemenea că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 4222/197/2012 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel Brașov și are termen de judecată la data de 14 ianuarie 2014.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul M.P.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4222/197/2012 al Curții de Apel Brașov.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Brașov, la Curtea de Apel Bacău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM