Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5505/2013 AI generated

Transfer of pending civil case between appellate courts; rejection of jurisdictional removal request

Case Number Încheierea nr. 5505/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the transfer request filed by four applicants, effectively upholding the jurisdiction of the Oradea Court of Appeal for Case No. 10989/271/2010, a civil matter scheduled for hearing in January 2014. The dispute concerned a procedural application for the removal (strămutare) of a pending civil case from the Oradea Court of Appeal to a different court, which the applicants supported based on arguments presented in their written and oral submissions. The Public Prosecutor’s Office opposed the transfer, and the court dismissed the request without providing specific legal reasoning in the operative part, thereby confirming the continued competence of the Oradea Court of Appeal to adjudicate the underlying case; the decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of pending civil case between appellate courts; rejection of jurisdictional removal request: Față de necomunicarea către petenți a întâmpinării și în vederea respectării principiului contradictorialității, la interpelarea instanței, petentul I.Gh. solicită strigarea cauzei la urmă pentru luarea la cunoștință a conținutului întâmpinării.

Keywords

AI generated
civil dispute removal transfer of competence procedural orders decisions concerning reassignment or transfer transfer rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.Gh., L.G.M., I.I. și S.F.

La apelul nominal se prezintă petentul I.Gh. personal, lipsind petenții I.Gh., L.G.M., I.I. și S.F. precum și intimata R.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost timbrată, comunicată intimaților. Se arată în continuare că la 12 noiembrie 2013, intimata R.A. a depus întâmpinare. De asemenea, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 10989/271/2010 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel Oradea și are termen de judecată la data de 29 ianuarie 2014.

Față de necomunicarea către petenți a întâmpinării și în vederea respectării principiului contradictorialității, la interpelarea instanței, petentul I.Gh. solicită strigarea cauzei la urmă pentru luarea la cunoștință a conținutului întâmpinării.

La a doua strigare răspunde petentul I.Gh. personal, lipsind petenții I.Gh., L.G.M., I.I. și S.F. precum și intimata R.A.

Petentul I.Gh. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele pe care le-a evocat în scris și pe care le susține și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții I.Gh., L.G.M., I.I. și S.F., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10989/271/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM