Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5481/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction due to legitimate suspicion and applicant’s disability

Case Number Încheierea nr. 5481/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion for transfer, ordering the case to be moved from the Viseu de Sus Court to the Campulung Moldovenesc Court, while retaining the procedural acts already performed, with no appeal possible. The dispute involved a request by the claimant, who was personally present but represented by public prosecutor conclusions in favor of the motion, to transfer a civil case from the original jurisdiction due to allegations of legitimate suspicion and personal health impediments evidenced by a disability certificate and medical report. The decision rests on the legal doctrine of legitimate suspicion (*bănuială legitimă*) as grounds for changing the competent court to ensure impartiality, overriding the standard territorial jurisdiction under applicable procedural codes.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction due to legitimate suspicion and applicant’s disability: Petenta depune un set de înscrisuri constând într-un Certificat de încadrare în grad de handicap nr. 742 din 7 martie 2013 și într-un referat medical din data de 1 martie 2013, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute transfer of custody legal doctrine procedural orders health certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.V.

La apelul nominal se prezintă petenta I.V., personal, lipsind intimații I.E., I.C.G., G.A.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată.

Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1231/336/2013 al Judecătoriei Vișeu de Sus, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 11 decembrie 2013.

Petenta depune un set de înscrisuri constând într-un Certificat de încadrare în grad de handicap nr. 742 din 7 martie 2013 și într-un referat medical din data de 1 martie 2013, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele invocate.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta I.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1231/336/2013 al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Vișeu de Sus, la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM