Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5480/2013 AI generated

Transfer request moot after underlying case decided; request rejected

Case Number Încheierea nr. 5480/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Section I Civil) rejected the applicants' request to transfer the case (Dosar nr. 2104/40/2013 of the Botoșani Tribunal) to another court, finding the request moot because the underlying case had already been decided on 28 October 2013; the decision is final and without appeal. The applicants had sought the transfer on grounds of legitimate suspicion, while one respondent consented and another argued inadmissibility. The court dismissed the request as having no object, applying the procedural principle that a transfer request becomes moot once the main case is resolved.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request moot after underlying case decided; request rejected: Se mai referă că petenții au depus la data de 11 noiembrie 2013, concluzii scrise și un set de acte anexe, precum și faptul că intimatul R.Gh. a înaintat prin fax, în dimineața ședinței de judecată, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot grounds for cassation decisions concerning reassignment or transfer withdrawal of legal petition unsuccessful tender procedure transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 1110/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case finally resolved.
Încheierea nr. 6248/2012
Transfer request moot and rejected after underlying case conclusively decided
Încheierea nr. 5024/2012
Transfer request moot after underlying case decided; motion rejected.
Încheierea nr. 910/2013
Transfer request moot after underlying case finally adjudicated; request rejected.
Încheierea nr. 239/2013
Transfer request moot after underlying case decided; request rejected as without object.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții R.Gh.G. și U.O.

La apelul nominal se prezintă petenții R.Gh.G., U.O. și intimatul U.M., lipsind intimații U.I.I., R.Gh.Gh., R.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată.

Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2104/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 28 octombrie 2013.

Se mai referă că petenții au depus la data de 11 noiembrie 2013, concluzii scrise și un set de acte anexe, precum și faptul că intimatul R.Gh. a înaintat prin fax, în dimineața ședinței de judecată, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Petenții, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Intimatul U.M. arată că este de acord cu strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții R.Gh.G. și U.O. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2104/40/2013 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM