Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5478/2013 AI generated

Mootness of transfer of jurisdiction motion where underlying case already adjudicated

Case Number Încheierea nr. 5478/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, with the public prosecutor arguing the request was moot; the applicant, who sought to annul a prior decision based on legitimate suspicion, did not prevail. The dispute concerned a request to transfer a labor and social security case from the Gorj County Court to a different jurisdiction, but the material facts established that the underlying case had already been adjudicated by the lower court on November 14, 2013, prior to the transfer hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the mootness of the request, as the final operative outcome of the substantive proceedings rendered the transfer procedure without object, resulting in a final, non-appealable decision.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of transfer of jurisdiction motion where underlying case already adjudicated: Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10500/95/2012 al Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 14 noiembrie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot labor disputes legal doctrine resolution of jurisdictional dispute dismissal and abandonment of proceedings decisions concerning reassignment or transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.I.

La apelul nominal se prezintă petentul D.I., personal, lipsind intimatele Casa de Pensii Gorj și Comisia Centrală de Pensii prin Casa de Pensii Gorj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată.

Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10500/95/2012 al Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 14 noiembrie 2013.

Se mai referă că petentul a depus, la 25 noiembrie 2013, concluzii scrise și un set de înscrisuri.

Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal, cu consecința anulării hotărârii pronunțate.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10500/95/2012 al Tribunalului Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM