Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5448/2013 AI generated

Civil case transfer petition dismissed as moot due to prior admissibility of identical request

Case Number Încheierea nr. 5448/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the petition for transfer of proceedings as having lost its object, ruling in favor of the procedural motion filed by the Public Prosecutor. The dispute concerned a request to transfer a civil case from the Court of Covasna to the Court of Sibiu due to bias; however, the petitioner submitted a subsequent filing acknowledging that a prior petition regarding the identical case had already been granted by another division of the same court, which ordered the transfer to the Court of Sibiu. The decisive legal basis for the decision was the doctrine of "res judicata" or "lis pendens" in the form of a claim losing its object (rămasă fără obiect) when the underlying procedural request has been satisfied by a previous judicial act, rendering the current petition moot and requiring its dismissal without appellate remedies.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer petition dismissed as moot due to prior admissibility of identical request: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că petentul, la data de 21 noiembrie 2013, a depus la dosar o petiție prin care arată că cererea a rămas fără obiect, întrucât o altă cerere de strămutare a aceluiași dosar a fost soluționată de ICCJ, secția I civilă, prin Încheierea nr. 5234 din 13 noiembrie 2013 - Dosar nr. 4815/1/2013 - în sensul admiterii acesteia și strămutării Dosarului nr. 6292/305/2011 de la Tribunalul Covasna la Tribunalul Sibiu.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute res judicata legal doctrine loss of object filing of a claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul E.N.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimații C.M.F., F.S.D., P.C.V. și H.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că petentul, la data de 21 noiembrie 2013, a depus la dosar o petiție prin care arată că cererea a rămas fără obiect, întrucât o altă cerere de strămutare a aceluiași dosar a fost soluționată de ICCJ, secția I civilă, prin Încheierea nr. 5234 din 13 noiembrie 2013 - Dosar nr. 4815/1/2013 - în sensul admiterii acesteia și strămutării Dosarului nr. 6292/305/2011 de la Tribunalul Covasna la Tribunalul Sibiu.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul E.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6292/305/2011 al Tribunalului Covasna.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM