Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5400/2013 AI generated

Request to transfer suspended civil proceedings for jurisdictional reasons

Case Number Încheierea nr. 5400/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of the case, leaving the jurisdiction of the Suceava Court of Appeal intact and ruling that no appeal lies against this decision. The dispute involved a procedural request filed by an association to relocate a civil case, which was originally suspended at the first instance in October 2013 under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure; the Public Ministry represented the opposing party and concluded that the request should be rejected. The court’s refusal to transfer the case effectively maintained the status quo of the proceedings, with the decisive legal basis resting on the failure to meet the statutory requirements for jurisdictional displacement (strămutare) despite the existing procedural suspension.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Request to transfer suspended civil proceedings for jurisdictional reasons: Respinge cererea formulată de petenta Asociația Moșnenilor din Vatra Moldoviței privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 577/206/2013* al Tribunalului Suceava.

Keywords

AI generated
article of civil procedure procedural requirement civil status statutory basis resolution of jurisdictional dispute detention for transfer

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația Moșnenilor din Vatra Moldoviței.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimata Primăria Vatra Moldoviței.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. Se mai referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la 4 octombrie 2013

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Asociația Moșnenilor din Vatra Moldoviței privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 577/206/2013* al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM