Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5399/2013 AI generated

Judicial transfer of venue; refusal of jurisdictional displacement despite scheduled hearing date

Case Number Încheierea nr. 5399/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion to transfer the case, resulting in the proceedings remaining with the Tribunal of Bistrita-Nasaud; no appeal lies against this decision. The dispute involved a procedural request by a party to change the jurisdiction of Case No. 6161/190/2009 due to concerns regarding the fairness or integrity of the local court, submitted while the case was scheduled for hearing on December 4, 2013. The court rejected the transfer based on the absence of sufficient legal grounds to justify displacing the court's territorial jurisdiction, upholding the procedural integrity of the original forum designated by law.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of venue; refusal of jurisdictional displacement despite scheduled hearing date: Respinge cererea formulată de petentul R.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6161/190/2009 al Tribunalului Bistrița Năsăud.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction territorial law hearing of the parties right of removal decisions concerning reassignment or transfer change of residence
AI generated
Încheierea nr. 3284/2013
Refusal of judicial transfer of a civil case based on scheduled hearing dates and procedural jurisdiction
Încheierea nr. 1780/2012
Transfer of jurisdiction of pending civil case; refusal to transfer venue despite scheduled hearing date
Încheierea nr. 4721/2013
Judicial transfer of venue: refusal to move civil proceedings to another jurisdiction due to lack of grounds
Încheierea nr. 950/2014
Judicial transfer of case jurisdiction: denial of petition for removal of trial venue
Încheierea nr. 6211/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to imminent scheduled hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.S.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații Municipiul Bistrița prin primar, R.A. și R.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. Se mai referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 4 decembrie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul R.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6161/190/2009 al Tribunalului Bistrița Năsăud.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM