Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5397/2013 AI generated

Refusal of jurisdiction transfer request due to procedural suspension of civil case

Case Number Încheierea nr. 5397/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, leaving the case pending before the Court of Appeal of Suceava. The petitioner sought to move Case No. 7374/86/2013 from the Court of Appeal of Suceava, which had been suspended pursuant to Article 242(1)(2) of the Civil Procedure Code, following a dispute involving multiple absent private parties and local land commission bodies regarding property rights over land. The Court rejected the request, and the decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Refusal of jurisdiction transfer request due to procedural suspension of civil case: Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of property right to petition declining of jurisdiction procedural rights detention for transfer

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se mai referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la 5 noiembrie 2013.
AI generated
Încheierea nr. 3231/2012
Refusal of transfer of jurisdiction based on suspended proceedings and pending written submissions
Încheierea nr. 1221/2013
Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case
Încheierea nr. 434/2013
Transfer of jurisdiction request refused due to case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 6292/2012
Request to transfer civil trial jurisdiction based on docket suspension rejected
Încheierea nr. 7380/2012
Transfer of jurisdiction denied; case stays with Suceava Court, suspension lifted.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul V.Gh.

La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsă fiind intimații B.M., V.A., V.V., V.P., C.S.P., M.C., M.E., Comisia Locală a comunei Bălcăuți pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, prin primar și Comisia Județeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. Se mai referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la 5 noiembrie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul V.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7374/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM