Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5369/2013 AI generated

Jurisdiction transfer petition dismissed for unmet statutory conditions, leaving case with original court

Case Number Încheierea nr. 5369/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, resulting in the case remaining with the original court; this decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a request by two applicants to move civil proceedings from the Constanța Tribunal to another competent instance, which was challenged by absent respondents and opposed by the Public Prosecutor. The decisive legal basis was the court's assessment that the statutory conditions for transferring the case file were not met, leading to the rejection of the motion despite the procedural regularity of the service and the filing of the judicial fee.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdiction transfer petition dismissed for unmet statutory conditions, leaving case with original court: Petenta B.K.D. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, învederează instanței că deși nu a mai formulat o altă cerere, în evidența instanței supreme, figurează încă un dosar de strămutare, urmare înregistrării, sub număr distinct, a exemplarului cererii de strămutare și a înscrisurilor atașate acesteia, înaintate la data de 4 noiembrie 2013, în vederea complinirii solicitărilor instanței din citație referitoare la semnare.

Keywords

AI generated
civil dispute statutory requirement payment of fee declining of jurisdiction transfer rendered moot withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.V.O. și B.K.D.

La apelul nominal se prezintă petenta B.K.D. personal și în calitate de apărător al petentului B.V.O., lipsind intimații I.S., I.T., G.M., A.V., A.O.A., A.C.Ș., A.C. și V.C.Ș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 5 decembrie 2013.

Petenta B.K.D. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, învederează instanței că deși nu a mai formulat o altă cerere, în evidența instanței supreme, figurează încă un dosar de strămutare, urmare înregistrării, sub număr distinct, a exemplarului cererii de strămutare și a înscrisurilor atașate acesteia, înaintate la data de 4 noiembrie 2013, în vederea complinirii solicitărilor instanței din citație referitoare la semnare.

Având cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, petenta B.K.D. solicită admiterea acesteia, potrivit concluziilor susținute în scris și oral.

Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Petenții B.V.O. și procesului civil ce formează

Respinge cererea formulată de pe B.K.D. privind strămutarea obiectul Dosarului nr. 2428/118/2013 al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM