Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5368/2013 AI generated

Waiver of civil procedure transfer request under the principle of disposability

Case Number Încheierea nr. 5368/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request by taking act of the petitioner's waiver of the proceeding, leaving the original case pending at its prior destination. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case from the Prahova Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal, which became moot after the petitioner formally waived the litigation on November 11, 2013, while the respondent had filed a counter-statement. Applying Article 246 of the Code of Civil Procedure regarding the principle of disposability, the court accepted the waiver as the decisive legal basis to terminate the transfer request without further merits analysis, rendering the decision final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ; Waiver of civil procedure transfer request under the principle of disposability: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 19 decembrie 2013 și că o cerere de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petent, a fost soluționată prin Încheierea nr. 5120 din 7 noiembrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 4962/1/2013, prin care judecata Dosarului nr. 6091/105/2013 al Tribunalului Prahova a fost strămutată la Tribunalul Brașov.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code transfer rendered moot pending proceedings waiver of right procedural principle withdrawal of civil claim

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare: cererea de strămutare formulată de petentul B.V.

La apelul nominal lipsesc petentul B.V. și intimatul Centrul de Pregătire pentru Personalul din Industrie Bușteni.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 19 decembrie 2013 și că o cerere de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petent, a fost soluționată prin Încheierea nr. 5120 din 7 noiembrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 4962/1/2013, prin care judecata Dosarului nr. 6091/105/2013 al Tribunalului Prahova a fost strămutată la Tribunalul Brașov.

Se mai referă că la data de 11 noiembrie 2013, petentul a formulat o cerere de renunțare la judecata cererii și că la 18 noiembrie 2013, s-a depus la dosar, de către intimat, întâmpinare.

Având cuvântul, procuror L.V solicită a se lua act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.

Văzând manifestarea de voință a petentului B.V., în sensul renunțării la judecarea cererii de strămutare, în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. disponibilitate care guvernează procesul civil și principiul civil,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petentul B.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6091/105/2013 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM