Transfer request annulled as unstamped due to unpaid fees; original venue stands.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled as unstamped the petitioners' request to transfer (strămutare) a civil case pending before the Court of Appeal Timișoara, thereby denying the request; the order is final and without appeal, leaving the underlying case to proceed in the original court. The petitioners had sought to change venue for the civil case, but failed to pay the mandatory court fee of 4 RON and judicial stamp of 0.3 RON despite being cited with notice to stamp, although they filed clarifications and documents. The court applied Article 20(1)–(3) of Law No. 146/1997 and Article 3(k) of Government Ordinance No. 32/1995, holding that failure to pay required fees renders the application inadmissible and subject to annulment as unstamped, in line with the prosecutor's primary conclusion.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, Art. 20 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer request annulled as unstamped due to unpaid fees; original venue stands: The petitioners had sought to change venue for the civil case, but failed to pay the mandatory court fee of 4 RON and judicial stamp of 0.3 RON despite being cited with notice to stamp, although they filed clarifications and documents. The court applied Article 20(1)–(3) of Law No. 146/1997 and Article 3(k) of Government Ordinance No. 32/1995, holding that failure to pay required fees renders the application inadmissible and subject to annulment as unstamped, in line with the prosecutor's primary conclusion.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedConsidered the appeal inadmissible due to failure to pay the court fee.
Basis for annulment of the claim due to non-payment of the judicial stamp duty.
Full text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.M. și P.P.J.
La apelul nominal lipsesc petenții P.M. și P.P.C. și intimatele D.R. și C.E.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 3 decembrie 2013.
Se mai referă că petenții, deși au fost citați cu mențiunea timbrării, nu au îndeplinit obligația legală de achitare a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 4 RON și a depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, că au depus precizări și înscrisuri la 18 noiembrie 2013 și că au solicitat judecata în lipsă.
Procurorul L.V, având cuvântul, pune concluzii, în principal, de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere a acesteia.
În raport de prevederile art. 20 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) și art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare și ale Ordonanței Guvernului nr. 32/1995, cu modificările ulterioare,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E A
Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenții P.M. și P.P.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19245/325/2011 al Curții de Apel Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM