Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5320/2013 AI generated

Judicial transfer request based on legitimate suspicion bias in urbarial association property rights litigation

Case Number Încheierea nr. 5320/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the removal of a civil case, resulting in the original court retaining jurisdiction. The dispute involved a request by a urbarial association to transfer proceedings concerning land property rights, initiated against local municipal authorities and a county commission for establishing property rights, based on alleged legitimate suspicions of bias against the original tribunal. The court applied procedural rules governing the transfer of jurisdiction (strămutare), determining that the petitioner failed to substantiate the grounds for suspicion required to justify removing the case from the Tribunal of Bihor, thereby rejecting the motion as it stood without further appellate remedies.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer request based on legitimate suspicion bias in urbarial association property rights litigation: B.I., pentru petentă solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Keywords

AI generated
legitimate suspicion of bias transfer of property judicial bias grounds of jurisdiction civil dispute right of removal
AI generated
Încheierea nr. 1329/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias
Decizia nr. 705/2017
Competence to adjudicate a request for transfer of case based on legitimate suspicion of bias
Încheierea nr. 2241/2014
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion of judicial bias
Încheierea nr. 2244/2014
Transfer of venue based on legitimate suspicion of judicial bias in civil litigation
Decizia nr. 748/2014
Request for transfer of civil proceedings due to legitimate suspicion of bias

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 9599/271/2008* al Tribunalului Bihor, formulată de petenta Asociația Urbarială „Stejarul".

La apelul nominal se prezintă B.I., în calitate de președinte al petentei, care depune la dosar delegație, lipsind intimații Primăria Comunei Oșorhei - Comisia Locală pentru împroprietărire, Consiliul Local al primăriei Oșorhei, Comuna Oșorhei prin Primar, Comisia Județeană de pe lângă Prefectura Bihor pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate, B.L., C.T.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, intimatele Primăria Comunei Oșorhei și Comuna Oșorhei au depus la dosar întâmpinări, iar potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 25 noiembrie 2013.

B.I., pentru petentă solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Asociația Urbarială „Stejarul" privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9599/271/2008* al Tribunalului Bihor.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM