Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5319/2013 AI generated

Transfer of civil case to Cluj-Napoca Court due to legitimate suspicion

Case Number Încheierea nr. 5319/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the plaintiffs' motion to transfer jurisdiction, ordering the case to be moved from the Slatina Court to the Cluj-Napoca Court while preserving procedural acts already performed, thereby favoring the applicants over the opposing parties in this procedural matter. The dispute concerned a petition to transfer a pending civil case originally filed with the Slatina Court, wherein the plaintiffs alleged legitimate suspicion justifying a change of venue. The decision was based on the doctrine of legitimate suspicion regarding judicial impartiality, constituting a final, non-appealable procedural order.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case to Cluj-Napoca Court due to legitimate suspicion: Având cuvântul, petenta solicită admiterea cererii pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Keywords

AI generated
civil dispute judicial impartiality procedural orders transfer of custody determination of jurisdiction e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 6546/311/2012 al Judecătoriei Slatina, formulată de petenții N.L.C., S.Gh.A.

La apelul nominal se prezintă petenta N.L.C., personal și în calitate de mandatar pentru petentul S.Gh.A., intimata M.E., personal, lipsind intimații C.A.M., Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Trenurilor Bihor, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Trenurilor Aușeu, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Trenurilor Măgești, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Trenurilor Șuncuiuș, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Trenurilor Vadu Crișului, F.M.L., M.C.R., R.A.O.A., R.C.I., Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Bihor,

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, iar potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 25 noiembrie 2013.

Petenta N.L.C. depune la dosar un set de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare.

Având cuvântul, petenta solicită admiterea cererii pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Intimata M.E. depune la dosar concluzii scrise și solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții N.L.C., S.Gh.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6546/311/2012 al Judecătoriei Slatina.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Slatina la Judecătoria Cluj-Napoca.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM