Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5317/2013 AI generated

Transfer of case for legitimate suspicion: rejection of request to move civil proceedings from competent local court

Case Number Încheierea nr. 5317/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the plaintiff to transfer the case pending before the Bucharest Sector 2 Court, ruling that the challenge lacked merit and is final and unappealable. The dispute involved a request for the reassignment of a civil case, specifically Case No. 49502/300/2012, based on the plaintiff's invocation of legitimate suspicion against the lower court, while the Public Ministry and the absent defendants were cited in the proceedings. The Court rejected the application on the grounds that the grounds for suspicion were insufficient to justify disqualifying the competent court, thereby upholding the jurisdiction of the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case for legitimate suspicion: rejection of request to move civil proceedings from competent local court: Petentul M.T. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings grounds of jurisdiction reassignment or transfer e-justice transfer of tenancy
AI generated
Decizia nr. 3483/2018
Jurisdiction declined; legitimate-suspicion case transfer referred to Bucharest Court of Appeal.
Decizia nr. 1652/2021
Transfer request for civil case: jurisdiction belongs to appellate court under legitimate suspicion grounds
Decizia nr. 4756/2013
Transfer of case for legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal; High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 3481/2018
Transfer motion on legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal after high court declines jurisdiction
Încheierea nr. 1886/2014
Transfer of civil case refused for lack of legitimate suspicion; request dismissed as unfounded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 49502/300/2012 al Judecătoriei Sector 2 București, formulată de petentul M.T.

La apelul nominal se prezintă petentul M.T., personal, lipsind intimații M.P., P.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, petentul a depus la dosar note scrise și înscrisuri, iar potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 20 decembrie 2013.

Petentul M.T. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 49502/300/2012 al Judecătoriei Sector 2 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM