Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5273/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction for a pending civil case to a different court of first instance

Case Number Încheierea nr. 5273/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the petition for transfer of jurisdiction, ordering that Case No. 4019/63/2012 be transferred from the Dolj Court of First Instance to the Argeș Court of First Instance, while retaining the procedural acts already performed by the previous court; the decision is final with no appeal. The dispute involved a procedural motion filed by a large group of applicants to relocate the trial due to the case's suspension pending the transfer, involving the Ministry of Justice and the lower courts as respondents. The ruling relied on the civil procedural framework governing the transfer of causes (strămutare) for objective reasons, such as the impossibility of ensuring a fair trial or other statutory grounds recognized by the ICCJ, resulting in the complete substitution of the competent jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for a pending civil case to a different court of first instance: 4019/63/2012 be transferred from the Dolj Court of First Instance to the Argeș Court of First Instance, while retaining the procedural acts already performed by the previous court; the decision is final with no appeal. The dispute involved a procedural motion filed by a large group of applicants to relocate the trial due to the case's suspension pending the transfer, involving the Ministry of Justice and the lower courts as respondents. The ruling relied on the civil procedural framework governing the transfer of causes (strămutare) for objective reasons, such as the impossibility of ensuring a fair trial or other statutory grounds recognized by the ICCJ, resulting in the complete substitution of the competent jurisdiction.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute substitution of reasons procedural orders transfer of custody framework decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Ș.M.D., N.D., B.V., M.F., S.C., V.S., C.L.E., B.E., N.L., R.I.D., B.E.I., C.D., C.F.C., D.G., J.C., B.M., A.C., G.V., L.M.I., M.D., T.D., Ț.E., M.L., D.D., D.R., F.A., S.G., D.M., A.N., E.G., L.S., U.A., M.T., L.C., Ș.E., F.A., P.V., B.L., M.M.S., P.C., F.A., G.M., G.A.G., M.M., G. (N.) M., S.L., B.A., B.S., M.M., B.M., C.V., C.E., G.O.E., J.M., P.S., S.L., P.E.C., Ș.M., N.G., G.V., G.R., I.I., G.M., N.C., S.S., Ș.E., Ș.C., C.L.M., G.R., P.A., N.M., P.I., A.P., L.M., Z.M., M.M., I.P., E.C., N.G., B.G.M., I.M., C.C., L.I. și M.B.

La apelul nominal au lipsit părțile, petenții Ș.M.D., N.D., B.V., M.F., S.C., V.S., C.L.E., B.E., N.L., R.I.D., B.E.I., C.D., C.F.C., D.G., J.C., B.M., A.C., G.V., L.M.I., M.D., T.D., Ț.E., M.L., D.D., D.R., F.A., S.G., D.M., A.N., E.G., L.S., U.A., M.T., L.C., Ș.E., F.A., P.V., B.L., M.M.S., P.C., F.A., G.M., G.A.G., M.M., G. (N.) M., S.L., B.A., B.S., M.M., B.M., C.V., C.E., G.O.E., J.M., P.S., S.L., P.E.C., Ș.M., N.G., G.V., G.R., I.I., G.M., N.C., S.S., Ș.E., Ș.C., C.L.M., G.R., P.A., N.M., P.I., A.P., L.M., Z.M., M.M., I.P., E.C., N.G., B.G.M., I.M., C.C., L.I. și M.B. și intimații Ministerul Justiției, Tribunalul Dolj și Curtea de Apel Craiova.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 29 octombrie 2013 până la soluționarea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții Ș.M.D., N.D., B.V., M.F., S.C., V.S., C.L.E., B.E., N.L., R.I.D., B.E.I., C.D., C.F.C., D.G., J.C., B.M., A.C., G.V., L.M.I., M.D., T.D., Ț.E., M.L., D.D., D.R., F.A., S.G., D.M., A.N., E.G., L.S., U.A., M.T., L.C., Ș.E., F.A., P.V., B.L., M.M.S., P.C., F.A., G.M., G.A.G., M.M., G. (N.) M., S.L., B.A., B.S., M.M., B.M., C.V., C.E., G.O.E., J.M., P.S., S.L., P.E.C., Ș.M., N.G., G.V., G.R., I.I., G.M., N.C., S.S., Ș.E., Ș.C., C.L.M., G.R., P.A., N.M., P.I., A.P., L.M., Z.M., M.M., I.P., E.C., N.G., B.G.M., I.M., C.C., L.I. și M.B. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4019/63/2012 al Tribunalului Dolj.

Strămută cauza de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Argeș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM