Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5270/2013 AI generated

Case transfer request rejected as unfounded, underlying litigation to remain before original court.

Case Number Încheierea nr. 5270/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected as unfounded the applicant’s request to transfer (strămutare) Case No. 5859/290/2011 from the Reșița District Court to another court, with no appeal available against this ruling. The applicant sought the transfer of a pending case in which she was involved with the local council’s social assistance service, arguing grounds for relocation; the prosecutor’s office also recommended rejection. The Court found the request unsubstantiated under the relevant procedural rules on case transfer (strămutare), determining no basis existed to remove the case from its original jurisdiction, thereby leaving the underlying litigation to proceed before the Reșița District Court.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer request rejected as unfounded, underlying litigation to remain before original court: Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5859/290/2011 al Judecătoriei Reșița, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 21 noiembrie 2013.

Keywords

AI generated
civil judgment grounds of jurisdiction transfer rendered moot e-justice social transfers decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 265/2014
Transfer request rejected as unfounded; final ruling denies case reassignment.
Încheierea nr. 5993/2012
Case transfer request rejected; motion to move civil suit from Botoșani denied as unfounded.
Încheierea nr. 1333/2013
Transfer request rejected as unfounded; case to remain with Iași Tribunal
Decizia nr. 2607/2014
Transfer request for civil case reassignment rejected as unfounded
Încheierea nr. 6155/2012
Case transfer request rejected; underlying case stays in original court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.L.

La apelul nominal lipsesc petenta B.L. și intimații B.T.I. și Consiliul Local al Municipiului Reșița - Serviciul Public „Direcția de Asistență Socială".

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată.

Magistratul asistent referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5859/290/2011 al Judecătoriei Reșița, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 21 noiembrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca nefondată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5859/290/2011 al Judecătoriei Reșița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM