Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5237/2013 AI generated

Mootness of venue transfer request after final resolution of underlying criminal case

Case Number Încheierea nr. 5237/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of the case venue, a decision that is final and without appeal. The dispute concerned a motion to transfer case no. 123/221/2007 of the Hunedoara Tribunal, based on allegations of bias or procedural irregularity, to a different court. The court found the request to be moot (*rămâsă fără obiect*) because the underlying case had already been adjudicated and resolved on October 17, 2013, prior to the November 13, 2013 hearing, thereby extinguishing the subject matter of the transfer request. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a request for venue transfer cannot be entertained if the principal proceedings have already concluded, rendering the incidental request devoid of a legal object.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of venue transfer request after final resolution of underlying criminal case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la data de 11 noiembrie 2013, intimata SC S.A. SA fostă SC D.D. SA a depus la dosar, prin fax, întâmpinare, solicitând respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă în principal, iar în subsidiar, ca nefondată. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 17 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot matter in dispute incidental proceedings legal doctrine e-justice withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul V.F., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 123/221/2007 al Tribunalului Hunedoara.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații SC S.A. SA fostă SC D.D. SA, SC E. SRL Săliște, Z.B. ș.a, Z.Z. ș.a., SC P.I. SRL, SC E. SRL Săliște, SC A.C. & D. SRL fostă SC A.P.E. SRL, A.C.R., A. (SC C.) Viitorului, SC R.E., R.A.R., S.R. SRL, SC E.S.I. SA prin administrator judiciar R. SPRL, Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Hunedoara prin Ministerul Finanțelor Publice și Municipiul Deva prin Consiliul Local.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la data de 11 noiembrie 2013, intimata SC S.A. SA fostă SC D.D. SA a depus la dosar, prin fax, întâmpinare, solicitând respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă în principal, iar în subsidiar, ca nefondată. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 17 octombrie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul V.F., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 123/221/2007 al Tribunalului Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM