Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5234/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction from Court of Appeal to another tribunal via motion for change of competent court

Case Number Încheierea nr. 5234/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the applicant's request, ordering the transfer of the case from the Covasna Court of Appeal to the Sibiu Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed prior to the transfer; the decision is final and non-appealable. The dispute concerned a motion for the removal of jurisdiction (strămutare) in a civil matter, initiated by a party against multiple respondents, where the Public Ministry supported the transfer request and the respondents, despite being absent from the hearing, filed a brief arguing for dismissal on the grounds that the request was unfounded. The court’s ruling rests on the statutory framework governing the change of competent court, allowing for the reassignment of jurisdiction to a different tribunal to ensure impartiality or procedural integrity, a procedural remedy distinct from substantive merits review.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction from Court of Appeal to another tribunal via motion for change of competent court: Admite cererea formulată de petentul E.N., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6292/305/2011 al Tribunalului Covasna.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer grounds of jurisdiction removal hearing of the parties civil dispute procedural orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul E.N., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6292/305/2011 al Tribunalului Covasna.

La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsind intimații C.M.F., F.S.D., P.C.V. și H.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că la data de 6 noiembrie 2013 intimații C.M.F., F.S.D. și P.C.V. au depus la dosar, prin serviciul Registratură, un memoriu prin care solicită respingerea cererii de strămutare, ca nefondată. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 3 decembrie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul E.N., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6292/305/2011 al Tribunalului Covasna.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Covasna, la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM