Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5233/2013 AI generated

Request for transfer of jurisdiction dismissed for failure to establish grounds for judicial bias or undue influence

Case Number Încheierea nr. 5233/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's petition for the transfer of jurisdiction (strămutare), leaving the case under the jurisdiction of the Tribunal of Dâmbovita; the decision is final and without appeal. The dispute concerned a procedural request by a claimant to move a pending social security case, originally filed against the county pension agency, to a different court. The Court rejected the application after the Public Prosecutor recommended dismissal, adhering to the procedural rules governing judicial transfer, which typically require evidence of specific grounds such as lack of impartiality or risk to the proper administration of justice, none of which were substantiated in the application.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction dismissed for failure to establish grounds for judicial bias or undue influence: Respinge cererea formulată de petentul D.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2136/120/2010 al Tribunalului Dâmbovița.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction judicial bias social security litigation transfer of evidence administration of justice social transfers
AI generated
Încheierea nr. 369/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed in social security litigation over lack of transfer grounds
Încheierea nr. 6714/2012
Transfer of jurisdiction (strămutare) for potential bias in civil proceedings
Încheierea nr. 6902/2012
Transfer of jurisdiction petition dismissed for failure to substantiate grounds for reassignment
Decizia nr. 1242/2017
Judicial transfer of jurisdiction (strămutare) denied for lack of legitimate suspicion of bias
Sentința nr. 1265/2012
Request for transfer of jurisdiction dismissed for lack of impartiality concerns

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul D.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2136/120/2010 al Tribunalului Dâmbovița,

La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsind intimata Casa Județeană de Pensii Dâmbovița.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că la data de 8 noiembrie 2013 petentul a depus la dosar, prin serviciul Registratură, concluzii scrise, timbru judiciar și copii înscrisuri. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 9 decembrie 2013.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2136/120/2010 al Tribunalului Dâmbovița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM