Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5201/2013 AI generated

Transfer of case refused for lack of proven impartiality concerns; trial to proceed in original tribunal

Case Number Încheierea nr. 5201/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) dismissed the applicant’s request to transfer (strămutare) the case in File No. 445/275/2011 pending before the Vrancea Tribunal, First Civil Section, with no appeal available, thereby leaving the case to proceed in that court. The applicant sought the transfer based on alleged concerns regarding the impartiality of the tribunal, with the case involving the applicant, the Public Prosecutor’s Offices attached to the Panciu Court and Vrancea Tribunal, a railway company’s regional branch, and another individual. The court rejected the request after finding no grounds under the relevant provisions on case transfer (Articles 37–40 of the Code of Civil Procedure), as the applicant failed to demonstrate circumstances raising legitimate suspicions of partiality, and the Public Ministry’s representative also argued for rejection.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case refused for lack of proven impartiality concerns; trial to proceed in original tribunal: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 445/275/2011 al Tribunalului Vrancea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 21 noiembrie 2013.

Keywords

AI generated
impartiality concerns grounds for cassation Civil Procedure Code transfer rendered moot transfer of evidence e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.I.

La apelul nominal lipsesc petentul S.I. și intimații Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, CNCF CFR SA - Sucursala Regională CF Galați, F.I.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 445/275/2011 al Tribunalului Vrancea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 21 noiembrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 445/275/2011 al Tribunalului Vrancea, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM