Transfer of civil jurisdiction to different tribunal: procedural requirements for moving pending land dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (Inalalta Curte de Casație și Justiție) admitted the transfer of jurisdiction request filed by the National Forest Administration and the County Commission for Land Privitization, ordering the case be moved from the Vrancea Court of Appeal to the Vaslui Court of Appeal while preserving procedural acts completed to date. The dispute involved a civil land litigation pending before the original court, where the filing sought a change of venue rather than a judgment on the merits, with the public prosecutor concurring in the transfer. The decision was rendered without appeal based on procedural law governing the transfer of cases, specifically addressing the suspension of proceedings in the original instance and the legal validity of the citation and filing procedures.
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction to different tribunal: procedural requirements for moving pending land dispute: Se mai referă că petentele au depus la data de 18 octombrie 2013, o petiție prin care indică adresele corecte ale intimatelor A.A. și C.L., unde acestea au fost citate cu copia motivelor de strămutare, iar intimatul D.G. a depus prin fax la 6 noiembrie 2013, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin Direcția Silvică Vrancea și Comisia Județeană Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
La apelul nominal se prezintă consilierul juridic M.A.R. pentru petentele Regia Națională a Pădurilor - Romsilva prin Direcția Silvică Vrancea și Comisia Județeană Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, lipsind intimații C.D.I., D.G., Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar a Comunei Tănăsoaia, A.A., C.L.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 149/173/2012* al Tribunalului Vrancea, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată judecata prin încheierea instanței supreme din data de 9 octombrie 2013, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Se mai referă că petentele au depus la data de 18 octombrie 2013, o petiție prin care indică adresele corecte ale intimatelor A.A. și C.L., unde acestea au fost citate cu copia motivelor de strămutare, iar intimatul D.G. a depus prin fax la 6 noiembrie 2013, concluzii scrise prin care solicită respingerea cererii de strămutare.
Consilierul juridic M.A.R., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele invocate.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentele Regia Națională a Pădurilor - ROMSILVA, prin Direcția Silvică Vrancea și Comisia Județeană Vrancea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 149/173/2012* al Tribunalului Vrancea, secția I civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Vrancea, secția I civilă la Tribunalul Vaslui.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM