Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5196/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction for a suspended civil case

Case Number Încheierea nr. 5196/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the relocation of the case from the Buzau Court to the Medgidia Court while preserving existing procedural acts, a decision issued without further appeal. The dispute concerned a civil matter originally pending at the Buzau Court, where the plaintiff-petitioners sought to move the trial due to procedural circumstances, notably opposing a public prosecutor’s recommendation for dismissal, amid a suspension of judgment by a prior Supreme Court order. The decisive legal basis involved the procedural rules governing the change of competent court and the suspension of proceedings under Article 40 paragraph (2) of the Civil Procedure Code, allowing the supreme court to reassess jurisdictional allocation for objective reasons despite the pending suspension.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction for a suspended civil case: Avocatul petenților, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code jurisdictional matters judicial assistance in civil matters procedural issues transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții I.L. și I.A.

La apelul nominal se prezintă avocatul I.D.L. pentru petenții I.L. și I.A., lipsind intimații L.N. și L.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 25197/200/2012 al Judecătoriei Buzău, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată judecata prin încheierea instanței supreme din data de 7 octombrie 2013, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocatul petenților, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții I.L. și I.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 25197/200/2012 al Judecătoriei Buzău.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Buzău la Judecătoria Medgidia.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM