Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5118/2013 AI generated

Change of venue request; refusal of judicial transfer under procedural law

Case Number Încheierea nr. 5118/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of jurisdiction, resulting in no prevailing party regarding the transfer, with the decision being final and without appeal. The case involved a procedural motion filed by a petitioner to transfer Case No. 125/227/2010 from the Suceava Court of Appeal to a different jurisdiction, where all parties were absent and the Public Ministry represented the state's interest. The court rejected the request after analyzing the grounds for jurisdictional transfer, effectively maintaining the competence of the Suceava Court of Appeal to continue with the scheduled hearing, based on the procedural rules governing change of venue in Romanian civil procedure.

Legislator headnote

AI generated

Change of venue request; refusal of judicial transfer under procedural law: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 125/227/2010 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 12 noiembrie 2013.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil litigation procedure hearing of the parties requested state transfer of competence rules of procedure
AI generated
Încheierea nr. 2518/2012
Judicial transfer request denied: failure to meet statutory grounds for changing venue in civil litigation
Încheierea nr. 3284/2013
Refusal of judicial transfer of a civil case based on scheduled hearing dates and procedural jurisdiction
Încheierea nr. 128/2013
Request for transfer of venue: refusal due to absence of statutory grounds for relocation
Încheierea nr. 551/2017
Motion to transfer jurisdiction of a civil appeal rejected due to lack of grounds for venue change
Încheierea nr. 4160/2012
Request for change of venue to another court (strămutarea cauzei) denied due to lack of justified grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.V.I.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații N.I., N.C., N.Gh., I.F., I.I., R.A.I.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 125/227/2010 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 12 noiembrie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.V.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 125/227/2010 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM