Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5117/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction (strămutare) for civil case to Tribunalul Prahova

Case Number Încheierea nr. 5117/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition filed by a limited liability company, ordering the transfer (strămutare) of the ongoing civil case from the Teleorman County Court to the Prahova County Court, while preserving all procedural acts already completed. The dispute concerned a procedural motion for the removal of the case from its assigned competent court due to specific grounds alleged by the petitioner, which the Public Prosecutor opposed; no prior substantive ruling on the merits of the underlying litigation was altered by this decision. The court’s decisiveness rested on the procedural provisions governing the transfer of cases for reasons of convenience or impartiality, determining that the statutory conditions for *strămutare* were met, thereby reassigning jurisdiction to a different court within the same instance level to ensure proper administration of justice.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction (strămutare) for civil case to Tribunalul Prahova: Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction administration of justice procedural acts removal transfer of property
AI generated
Încheierea nr. 3990/2012
Civil case venue transfer (strămutare) to a different court jurisdiction
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts
Încheierea nr. 470/2014
Transfer of civil case to a different jurisdiction for impartiality (strămutare)
Încheierea nr. 584/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) from one tribunal to another in a civil case
Încheierea nr. 544/2013
Strămutare: transfer of civil jurisdiction between courts due to procedural or impartiality concerns

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SRL.

La apelul nominal s-a prezentat petenta prin director M.T., lipsind intimații V.L. și SC M. SRL.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1102/292/2012* al Tribunalului Teleorman, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 22 noiembrie 2013.

Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1102/292/2012* al Tribunalului Teleorman.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Teleorman la Tribunalul Prahova.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM