Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5019/2013 AI generated

Motion to transfer civil case between courts of appeal denied for failure to meet statutory grounds

Case Number Încheierea nr. 5019/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, leaving the case pending before the Ploiești Court of Appeal; the decision is final and subject to no appeal. The dispute involved a civil proceeding initiated by a financial institution against a municipal entity, where the petitioner sought to move the trial to a different court based on arguments of impartiality or convenience, while the respondent remained neutral and the Public Prosecutor opposed the transfer. The court denied the request on the grounds that the statutory requirements for transferring a case from its assigned forum were not met, adhering to the principles of territorial jurisdiction and the regular course of proceedings, thereby maintaining the status quo of the case's allocation to the Ploiești Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer civil case between courts of appeal denied for failure to meet statutory grounds: The dispute involved a civil proceeding initiated by a financial institution against a municipal entity, where the petitioner sought to move the trial to a different court based on arguments of impartiality or convenience, while the respondent remained neutral and the Public Prosecutor opposed the transfer. The court denied the request on the grounds that the statutory requirements for transferring a case from its assigned forum were not met, adhering to the principles of territorial jurisdiction and the regular course of proceedings, thereby maintaining the status quo of the case's allocation to the Ploiești Court of Appeal.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings civil status statutory requirement transfer rendered moot
AI generated
ICCJ_92829
Denial of jurisdictional transfer for civil case pending at appellate court
ICCJ_91193
Transfer of civil case denied; motion rejected for lack of impartiality grounds, case stays with Ploiești Court of Appeal.
ICCJ_134480
Motion for transfer of jurisdiction between appellate courts
ICCJ_110684
Transfer of civil case jurisdiction denied due to pending trial at original court
ICCJ_117665
Jurisdictional transfer for civil appeal denied for insufficient grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC D. IFN SA prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1804/310/2012 al Curții de Apel Ploiești.

La apelul nominal au răspuns petenta SC D. IFN SA, prin avocat R.R., cu împuternicire avocațială la dosar și intimatul Orașul Sinaia, prin avocat C.L., care depune împuternicire avocațială la dosar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 10 decembrie 2013.

Avocat R.R., pentru petenta SC D. IFN SA, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii.

Avocat C.L., pentru intimatul Orașul Sinaia, depune note de ședință și menționează că lasă la aprecierea instanței în ceea ce privește cererea de strămutare formulată de petenta SC D. IFN SA.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC D. IFN SA prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1804/310/2012 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - LM