Transfer of civil jurisdiction for usucaption proceeding; withdrawal of joinder request for separate partition case
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the motion for transfer of jurisdiction, ordering that the civil proceeding for usucaption (prescription of ownership) initially filed with the Pucioasa Court be transferred to the Brașov Court, while preserving procedural acts already performed; the decision is final and subject to no further appeal. The dispute involved applicants seeking to remove a case from the Pucioasa Court based on grounds detailed in their written and verbal submissions, during which they also withdrew a subsequent motion to joinder a distinct case concerning the transfer of a separate judicial partition file. The court's decisive action was based on the statutory provisions governing the transfer of jurisdiction (strămutare) in civil proceedings, allowing the case to be moved to a different court of equal jurisdiction upon request and analysis of the specific grounds provided by the parties and the public prosecutor.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil jurisdiction for usucaption proceeding; withdrawal of joinder request for separate partition case: Având cuvântul asupra cererii de strămutare, petenta B.R. formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal. Depune un set de înscrisuri.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 17 septembrie 2014. Totodată, se referă că, la data de 16 iunie 2014, petenții au depus, prin serviciul registratură, o cerere de conexare la prezentul dosar a Dosarului nr. 2205/1/2014 cu termen de judecată la data de 3 iulie 2014, aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. De asemenea, se referă și faptul că, prin serviciul registratură, la data de 20 iunie 2014, intimata A.L.S. a depus întâmpinare, precum și un set de înscrisuri, iar la data de 24 iunie 2014, s-a depus întâmpinare formulată de către intimata Primăria comunei M.
Instanța pune în discuție cererea de conexare formulată de către petenți în prezenta cauză.
Petenta B.R. arată că renunță la cererea de conexare formulată, având în vedere că Dosarul nr. 2205/1/2014 are drept obiect cererea de strămutare a unui dosar distinct de cel care face obiectul prezentei cauze, respectiv Dosarul nr. 1352/283/2009. Mai arată petenta că Dosarul nr. 1352/283/2009 are ca obiect partajul judiciar, iar Dosarul nr. 1299/283/2009, uzucapiune.
Avocat A.V., pentru petentul B.L., precizează că înțelege să renunțe la cererea de conexare.
Înalta Curte ia act de renunțarea petenților la cererea de conexare formulată la data de 16 iunie 2014.
Având cuvântul asupra cererii de strămutare, petenta B.R. formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele formulate în scris și prezentate verbal. Depune un set de înscrisuri.
Avocat A.V., pentru petentul B.L., solicita admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris și expuse verbal.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții B.R. și B.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1299/283/2009 al Judecătoriei Pucioasa.
Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Pucioasa la Judecătoria Brașov.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2014.