Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to transfer jurisdiction, holding the request invalid due to non-payment of mandatory fees. The dispute involved a procedural request to transfer a civil case originally assigned to the Bucharest Court of Appeal, where the court ordered the petitioner to pay a 4 RON judicial tax and a 0.3 RON stamp duty after no payment was evidenced at the initial hearing. The court decisively applied Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Ordinance No. 32/1995, which mandate the cancellation of actions or requests that fail to comply with stamp duty and tax obligations by the specified deadline, specifically noting that the prior denial of the petitioner's request for judicial legal aid and subsequent dismissal of the review motion failed to cure the non-payment. Consequently, the court ordered the annulment of the transfer request as untimely stamped, with the decision rendered final and without avenue for appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of jurisdiction annulled for non-payment of judicial stamp duty: Prin urmare, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectarii dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.
Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentei cu mențiunea de a plăti suma de 4 RON taxă judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.
La data de 6 mai 2014, petenta a formulat cerere prin care a solicitat acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Prin încheierea de ședință din 27 mai 2014 s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, iar prin încheierea din 23 iunie 2014 s-a respins cererea de reexaminare formulată de petentă împotriva încheierii din 27 mai 2014.
Deși legal citat, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar înscrisuri care să ateste îndeplinirea obligației legale privind achitarea taxei judiciare de timbru.
Prin urmare, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectarii dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează cererea formulată de petenta A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 39661/300/2011 al Tribunalului București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2014.