Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2010/2014 AI generated

Transfer request annulled as unfiled for unpaid judicial stamp duty after legal aid denied; ruling final.

Case Number Încheierea nr. 2010/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court annulled the petitioner’s application to transfer (strămutare) the underlying civil case as unfiled (netimbrată), because the petitioner failed to pay the required judicial stamp duty of 4 RON and the 0.3 RON judicial stamp despite being summoned and after her requests for legal aid exemption and reexamination were denied; this ruling is final (fără cale de atac). The dispute concerned a motion to change venue for a civil case pending before the Bucharest Tribunal. The decision was based on art. 3 lit. k) and art. 20 alin. (3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, which mandate annulment for non-payment by the set deadline, and art. 9 alin. (2) of Government Ordinance No. 32/1995 on judicial stamps, which bars acceptance of unstamped requests. No appeal is available, so the annulment stands.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995; Transfer request annulled as unfiled for unpaid judicial stamp duty after legal aid denied; ruling final: The dispute concerned a motion to change venue for a civil case pending before the Bucharest Tribunal. The decision was based on art. 3 lit. k) and art. 20 alin. (3) of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, which mandate annulment for non-payment by the set deadline, and art. 9 alin. (2) of Government Ordinance No. 32/1995 on judicial stamps, which bars acceptance of unstamped requests. No appeal is available, so the annulment stands.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty civil annulment legal aid judicial law summons deadline for payment

Cited Legislation

AI generated
art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Main ground for annulment of the application as unstamped due to failure to pay the judicial stamp duty.
Art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995
Procedural rule applied for annulment of the application for non-payment of the judicial stamp.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Main ground for annulment of the application as unstamped due to failure to pay the judicial stamp duty.

Art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995

Procedural rule applied for annulment of the application for non-payment of the judicial stamp.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de față, constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 RON, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar ce se plătește pentru aceste cereri este de 0,3 RON.

Deoarece la cererea de strămutare nu au fost anexate înscrisuri care să ateste plata taxelor judiciare de timbru, pentru primul termen de judecată s-a dispus citarea petentei cu mențiunea de a plăti suma de 4 RON taxa judiciară de timbru și de a depune timbru judiciar de 0,3 RON.

La data de 6 mai 2014, petenta a formulat cerere prin care a solicitat acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Prin încheierea de ședință din 27 mai 2014 s-a respins cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, iar prin încheierea din 23 iunie 2014 s-a respins cererea de reexaminare formulată de petentă împotriva încheierii din 27 mai 2014.

Deși legal citat, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar înscrisuri care să ateste îndeplinirea obligației legale privind achitarea taxei judiciare de timbru.

Prin urmare, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii și a art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea formulată de petenta A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3308/3/2014 al Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2014.