Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1866/2014 AI generated

Venue transfer of suspended civil case between courts in the same county

Case Number Încheierea nr. 1866/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section, granted the applicant's motion for venue transfer, ordering the removal of case No. 18816/318/2012 from the Târgu-Jiu Court to the Vâlcea Court, while preserving procedural acts already performed; this final, non-appealable decision was issued over the dissent of the Public Prosecutor. The dispute centered on a procedural request to transfer jurisdiction from the court of original instance, where the trial had been suspended on April 25, 2014, under Article 1551 of the Code of Civil Procedure. The court relied on the legal timbre of the transfer petition and the procedural status of the underlying case to validate the transfer, without elaborating on specific substantive grounds beyond the procedural suspension.

Legislator headnote

AI generated

art. 1551 C. proc. civ; Venue transfer of suspended civil case between courts in the same county: Admite cererea formulată de petenta V.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 18816/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds for cassation public order grounds civil status removal e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 1551 C. proc. civ
18816/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată în temeiul art. 1551 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1647/2013
Transfer of venue for suspended civil case to a different tribunal
Încheierea nr. 2982/2012
Transfer of civil case venue due to procedural suspension at originating court
Încheierea nr. 106/2014
Transfer of civil case between county courts as jurisdictional venue dispute
Încheierea nr. 4866/2012
Transfer of civil case jurisdiction due to suspension of proceedings
Încheierea nr. 7088/2012
Civil case venue transfer to different appellate jurisdiction following procedural suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, că petenta a fost citată cu mențiunea de a semna cererea, sub sancțiunea anulării acesteia, că intimații au depus întâmpinare și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 18816/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată în temeiul art. 1551 C. proc. civ. la 25 aprilie 2014.

Petenta semnează cererea de strămutare și solicită admiterea acesteia.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta V.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 18816/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Târgu-Jiu, la Judecătoria Vâlcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2014.