Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1865/2014 AI generated

Judicial fine for bad faith transfer of jurisdiction dismissed due to presumption of good faith

Case Number Încheierea nr. 1865/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's request to impose a judicial fine for bad faith, ruling in favor of the plaintiff regarding the procedural challenge. The dispute concerned a motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, which the defendant argued was introduced in bad faith because the stated reasons did not strictly align with statutory grounds or were insufficiently proven. The court held that good faith is presumed and that the mere formulation of a transfer request based on non-statutory or unproven motives does not, in itself, constitute sanctionable bad faith under Article 1081(1)(1)(b) of the Code of Civil Procedure; consequently, the request for the fine was rejected, while the underlying transfer motion was also dismissed, leaving the case with the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. civ, art. 37 C. proc. civ; Judicial fine for bad faith transfer of jurisdiction dismissed due to presumption of good faith: Or, simpla împrejurare că petenta a formulat o cerere de strămutare pentru motive ce nu pot fi circumscrise dispozițiilor art. 37 C. proc. civ., ori care nu au fost dovedite, nu denotă, în sine, rea credință, sancționabilă cu amendă judiciară.

Keywords

AI generated
bad faith grounds of jurisdiction civil dispute payment of the fine dismissal of traffic proceedings transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
Art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. civ
Art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. civ.
art. 37 C. proc. civ
Or, simpla împrejurare că petenta a formulat o cerere de strămutare pentru motive ce nu pot fi circumscrise dispozițiilor art. 37 C. proc. civ., ori care nu au fost dovedite, nu denotă, în sine, rea credință, sancționabilă cu amendă judiciară.
AI generated
Sentința nr. 7/2013
Request for transfer of jurisdiction for alleged local partiality dismissed as unfounded in property dispute
Decizia nr. 62/2024
Criminal jurisdiction transfer petition dismissed as unfounded; applicant ordered to pay judicial costs
Încheierea nr. 4651/2013
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion: dismissal for lack of initial judicial fee payment
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings
Încheierea nr. 3825/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed: legal fulfillment of procedural citation requirements

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Analizând cererea de aplicare a amenzii judiciare pentru introducerea cu rea credință a cererii de strămutare, formulată de intimata SC R. SRL, Înalta Curte constată că aceasta este nefondată, urmând a fi respinsă, pentru considerentele ce succed:

Art. 1081 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. civ. sancționează cu amendă judiciară formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau strămutare.

Buna credință este prezumată, iar intimata SC R. SRL nu a făcut dovada relei credințe a petentei în promovarea cererii pendinte.

Or, simpla împrejurare că petenta a formulat o cerere de strămutare pentru motive ce nu pot fi circumscrise dispozițiilor art. 37 C. proc. civ., ori care nu au fost dovedite, nu denotă, în sine, rea credință, sancționabilă cu amendă judiciară.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.L. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9901/62/2012 al Tribunalul Brașov.

Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2014.