Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1863/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction due to legitimate suspicion of partiality

Case Number Încheierea nr. 1863/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the petition for transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Court of Appeal of Constanta to the Court of Appeal of Galati while preserving prior procedural acts, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural request for the transfer of Case No. 5963/212/2012, where the petitioner alleged grounds for legitimate suspicion regarding the integrity of the original tribunal, while the public prosecution service argued the request was unfounded. The court ruled in favor of the petitioner, accepting the claims of impartiality concerns sufficient to warrant the change of competent court, thereby displacing the original venue in accordance with procedural transfer provisions.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction due to legitimate suspicion of partiality: Admite cererea formulată de petenta P.M.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5963/212/2012 al Curții de Apel Constanța.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute impartiality concerns procedural orders transfer of custody e-justice
AI generated
Încheierea nr. 1126/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion
Încheierea nr. 4525/2013
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion of partiality
Încheierea nr. 333/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of impartiality
Încheierea nr. 325/2014
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion
Încheierea nr. 3786/2013
Transfer of civil jurisdiction due to legitimate suspicion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de strămutare, că intimata a depus la dosar întâmpinare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5963/212/2012 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 18 iunie 2014.

Petenta, prin avocat D.A.M., solicită comunicarea întâmpinării formulată de intimată.

Înalta Curte dispune comunicarea către apărătorul petentei, reprezentând întâmpinarea formulată de intimată.

Avocat D.A.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în notele scrise și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta P.M.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5963/212/2012 al Curții de Apel Constanța.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Constanța, la Curtea de Apel Galați.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2014.