Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1752/2014 AI generated

Jurisdictional transfer request for intellectual property and labor dispute denied; case remanded to original appellate forum

Case Number Încheierea nr. 1752/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the transfer of jurisdiction ("strămutare") from the Bucharest Court of Appeal, Section IX Civil, leaving the original forum responsible for adjudicating Case No. 1273/2/2014; the decision is final and non-appealable. The dispute involved a civil matter regarding intellectual property, labor conflicts, and social insurance, where the petitioner sought to move the case away from the initial court based on written and oral justifications supported by a set of documents, while the Public Prosecutor opposed the request. The court's rejection relied on procedural grounds noting that the petition was legally stamped and the case was scheduled for hearing on September 17, 2014, under the court's computerized docket system, indicating no basis to disrupt the current allocation of jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer request for intellectual property and labor dispute denied; case remanded to original appellate forum: Respinge cererea formulată de petentul O.D., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1273/2/2014 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters transfer of property intellectual property social insurance dispute grounds for cassation public property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 17 septembrie 2014.

Petentul O.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și verbal. Depune la dosar un set de înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul O.D., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1273/2/2014 al Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 iunie 2014.