Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1682/2014 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction to a different court of same level under suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 1682/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's application for the transfer of jurisdiction, ordering that the case originally pending before the Târgoviște Court be moved to the Brăila Court, while preserving all procedural acts performed prior to the transfer. The dispute concerned a request to reassign a civil case, which had been suspended on May 7, 2014, following the submission of the transfer petition. The decision was rendered based on the procedural framework governing the change of competent court in civil proceedings, specifically addressing the grounds for "strămutare" (jurisdictional transfer) under the Code of Civil Procedure, resulting in a final, non-appealable order that shifts the hearing of the merits to the Brăila Court.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction to a different court of same level under suspension of proceedings: Admite cererea formulată de petentul B.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1993/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction pending proceedings procedural orders transfer of custody framework decision
AI generated
Încheierea nr. 446/2012
Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 4603/2013
Transfer of suspended civil proceedings to a different appellate court jurisdiction
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 4139/2013
Transfer of civil jurisdiction to a different court

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, litigiul care face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul dispozițiilor ari 40 alin. (2) C. proc. civ. la data de 7 mai 2014.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1993/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Târgoviște, la Judecătoria Brăila.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2014.