Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1629/2014 AI generated

Transfer of venue request rejected; litigation costs unavailable for procedural incidents under Art. 274(1) CPC

Case Number Încheierea nr. 1629/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's request for a transfer of venue, rejecting the respondent's concurrent claim for litigation costs, with no further appeal available. The dispute arose from a procedural motion filed to transfer a civil case from the Vrancea Court of Appeal to a different jurisdiction on grounds of alleged partiality, while the respondent sought dismissal and recovery of legal expenses. The court determined that a transfer request constitutes a procedural incident rather than an examination of the merits, meaning the statutory basis for awarding litigation costs under Article 274(1) of the Civil Procedure Code—specifically the requirement of adversary's procedural fault in losing on the merits—does not apply to such incidental proceedings, resulting in a denial of costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of venue request rejected; litigation costs unavailable for procedural incidents under Art. 274(1) CPC: Referitor la solicitarea intimatei A.C. privind acordarea cheltuielile de judecată, reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.

Keywords

AI generated
procedural costs civil litigation procedure grounds of jurisdiction incidental proceedings cost recovery examination of the merits

Cited Legislation

AI generated
art. 274 alin. (1) C. proc. civ
privind acordarea cheltuielile de judecată, reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.
AI generated
Încheierea nr. 78/2014
Transfer of venue: absence of procedural fault or failure in merits precludes litigation costs under Art. 274 CPC
Încheierea nr. 238/2014
Denial of venue transfer incident and refusal of litigation costs due to absence of procedural fault
Încheierea nr. 52/2014
Denial of litigation costs for filing a venue transfer motion: procedural fault absent in incidental requests challenging judicial impartiality
Încheierea nr. 937/2013
Venue transfer denial and exclusion of litigation costs at the interim stage under Art. 274 CPC
Încheierea nr. 77/2014
Transfer of jurisdiction denied; litigation costs for successful opposition to venue transfer unavailable absent procedural fault

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 29 mai 2034.

La data de 20 mai 2014 intimata A.C. a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare și obligarea petentei la plata cheltuielilor de judecată conform chitanței atașate la dosarul cauzei.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Referitor la solicitarea intimatei A.C. privind acordarea cheltuielile de judecată, reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora părții care a câștigat procesul este culpa procesuală a adversarului său, căzut în pretenții.

Or cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul și, prin urmare, soluționarea acesteia nu vizează analiza pretențiilor deduse judecății, fapt pentru care,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.L. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 851/91/2014 al Tribunalului Vrancea.

Respinge cererea formulată de intimata A.C. privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 mai 2014.