Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1597/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction denied for failure to meet statutory legitimate suspicion threshold

Case Number Încheierea nr. 1597/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the respondent parties and leaving the original trial court's jurisdiction intact. The case involved a civil dispute wherein a party sought the reassignment of the proceedings from the Constanta Tribunal based on alleged grounds of legitimate suspicion regarding the tribunal's impartiality. The court rejected the request after the Public Prosecutor argued, and the court agreed, that the statutory requirements for such a transfer were not met, specifically citing Article 37(2) of the Code of Civil Procedure as the decisive legal basis for refusing the motion.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied for failure to meet statutory legitimate suspicion threshold: Respinge cererea formulată de petentul B.S.F. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2562/118/2014 al Tribunalului Constanța.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction reassignment or transfer civil dispute statutory requirement detention for transfer transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 37 alin. (2) C. proc. civ
Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, apreciind că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 439/2013
Transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion in civil litigation
Încheierea nr. 3207/2013
Motion for transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion denied
Încheierea nr. 4928/2012
Jurisdictional transfer motion: rejection for failure to substantiate legitimate suspicion grounds
Încheierea nr. 4648/2013
Motion to transfer jurisdiction rejected for lack of legitimate suspicion grounds
Decizia nr. 3483/2018
Jurisdiction declined; legitimate-suspicion case transfer referred to Bucharest Court of Appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimaților. Totodată se referă că, prin grefa instanței, la 16 mai 2014, intimații Municipiul Constanța prin Primar, Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991, au depus la dosar întâmpinare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 10 iunie 2014.

Petentul B.S.F., personal, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și expuse verbal.

Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, apreciind că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.S.F. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2562/118/2014 al Tribunalului Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2014.