Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1596/2014 AI generated

Civil venue transfer petition: insufficiency of legitimate suspicion grounds under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 1596/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for venue transfer, leaving the initial jurisdiction of the Cluj Court of Appeal intact. The petitioner requested the removal of a civil case under Case No. 7074/100/2010, alleging legitimate suspicion regarding the impartiality of the judges, while the public prosecutor opposed the transfer. The Court rejected the motion after determining that the statutory conditions for disqualification under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure were not met.

Legislator headnote

AI generated

art 37 alin. (2) C. proc. civ; Civil venue transfer petition: insufficiency of legitimate suspicion grounds under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure: Respinge cererea formulată de petenta A.D.R.N.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7074/100/2010 al Curții de Apel Cluj.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction legitimate suspicion of bias removal misuse of a right judicial assistance in civil matters

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimatului. Totodată, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la 27 mai 2014.

Petenta A.D.R.N.V., prin consilier juridic P.T., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și expuse verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, apreciind că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art 37 alin. (2) C. proc. civ.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.D.R.N.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7074/100/2010 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2014.