Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1566/2014 AI generated

Transfer of Case Denied Over Distant Hearing Date

Case Number Încheierea nr. 1566/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The applicant sought the transfer of a case from the Tribunal Bacău, citing dissatisfaction with the distant hearing date set for the appeal, despite the favorable first-instance judgment. The respondent opposed the transfer, while the co-respondent supported it for faster resolution. The High Court of Cassation and Justice rejected the application, reasoning that a distant court date does not constitute a legal ground for transfer under the applicable provisions, and thus found no justification to grant the request. The decision was final, with no appeal available.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of Case Denied Over Distant Hearing Date: Respinge cererea formulată de petenta C.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7748/270/2011 al Tribunalului Bacău.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural delays grounds for cassation transfer rendered moot transfer of evidence matter in dispute
AI generated
Încheierea nr. 4158/2012
Judicial transfer of case denied due to upcoming scheduled hearing date
Încheierea nr. 5675/2012
Judicial transfer of pending civil case denied due to scheduled hearing date and procedural constraints
Încheierea nr. 4008/2013
Judicial case transfer denied where prior hearing scheduled and trial in absentia requested
Încheierea nr. 4205/2012
Denial of inter-jurisdictional transfer of pending civil case due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 4012/2013
Transfer of civil proceedings: rejection based on scheduled hearing dates and lack of legal grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 5 decembrie 2014.

Petenta C.M., având cuvântul în susținerea cererii arată că hotărârea instanței de fond îi este favorabilă și este nemulțumită de termenul îndepărtat care e stabilit pentru recurs la Tribunalul Bacău. Solicită admiterea cererii de strămutare.

Intimatul G.I. arată că nu este de acord cu strămutarea procesului de la Bacău și solicită respingerea cererii.

Intimata P.G. arată că este de acord cu cererea de strămutare fiindcă dorește să se termine mai repede procesul.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7748/270/2011 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 mai 2014.