Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1477/2014 AI generated

Civil jurisdiction transfer rejected due to petitioner's absence from court records

Case Number Încheierea nr. 1477/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer jurisdiction for a civil case pending before the Bucharest Sector 4 Court. The dispute concerned a request for the transfer of the case due to a scheduling conflict, specifically citing a hearing date of May 23, 2014, listed in the court's computerized records. The decisive procedural ground for dismissal was that the party making the request did not appear in the computerized court management system as a party to the specific file for which the transfer was sought, leading the court to exclude the individual from the caption and reject the application on these procedural grounds.

Legislator headnote

AI generated

Civil jurisdiction transfer rejected due to petitioner's absence from court records: Respinge cererea formulată de petentul A.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 32270/4/2012 al Judecătoriei sector 4 București.

Keywords

AI generated
civil dispute conflict of jurisdiction grounds for cassation hearing of the parties transfer rendered moot civil registry district
AI generated
Încheierea nr. 4211/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts rejected due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 5554/2012
Civil case transfer request denied due to prior declination of jurisdiction
Decizia nr. 3390/2014
Transfer of civil jurisdiction from Bucharest Court of Appeal rejected
Încheierea nr. 544/2014
Request for transfer of jurisdiction for a pending civil trial dismissed due to absence of legal grounds
Încheierea nr. 1289/2013
Civil jurisdiction: refusal of case transfer request despite upcoming hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 32270/4/2012 al Judecătoriei sector 4 București, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 23 mai 2014.

Din verificările efectuate în sistemul informatic Ecris, Înalta Curte constată că A. nu figurează ca parte în dosarul a cărei strămutare se solicită, motiv pentru care dispune înlăturarea acesteia din citativ.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 32270/4/2012 al Judecătoriei sector 4 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 mai 2014.