Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1449/2014 AI generated

Motion to transfer venue denied due to pre-scheduled hearing date in original jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 1449/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s motion for the transfer of venue (strămutare) for Case No. 196/289/2008 of the Reghin Court, upholding the refusal by the trial court, as the proceeding had already been scheduled for a future hearing. The dispute involved a request to transfer jurisdiction from the Reghin Court due to alleged legitimate suspicion, filed by a county land rights commission against a national forestry authority, with the prosecution opposing the transfer as unfounded. The decisive legal basis was the procedural rule that a venue transfer request is rendered moot or inadmissible when the specific case file already has a determined hearing date in the original jurisdiction, as evidenced by the automated case tracking system.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer venue denied due to pre-scheduled hearing date in original jurisdiction: Respinge cererea formulată de petenîa Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Mureș, Instituția Prefectului Județului Mureș privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 196/289/2008 al Judecătoriei Reghin.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot procedural rights legal systems jurisdictional matters transfer of possession by notice hearing of the parties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 196/289/2008 al Judecătoriei Reghin, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată acordat la 3 iunie 2014.

Consilier juridic R.I.G., pentru petentă, admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în cuprinsul cererii și prezentate verbal.

Consilier juridic I.L., pentru intimata Regia Națională a Pădurilor Romsilva, Direcția Silvică M., arată că este de acord cu admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenîa Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Mureș, Instituția Prefectului Județului Mureș privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 196/289/2008 al Judecătoriei Reghin.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2014.