Motion for transfer of civil case jurisdiction denied for lack of statutory grounds
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer (rehanging) of civil case No. 11076/280/2008 from the Pitești Court, meaning the original jurisdiction retained authority and no further appeal lay against this decision. The dispute concerned a procedural motion to transfer the trial of an underlying civil matter to a different court, with the public prosecutor opposing the transfer on the grounds that the case was scheduled for hearing in June 2014. The court’s decision rested on the standard legal framework governing judicial transfers, determining that the statutory requirements for relocating jurisdiction were not met, thereby upholding the competence of the original court.
Legislator headnote
AI generatedMotion for transfer of civil case jurisdiction denied for lack of statutory grounds: Respinge cererea formulată de petentul U.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11076/280/2008* al Judecătoriei Pitești.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit programului de evidența informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11076/280/2008* al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 18 iunie 2014.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul U.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11076/280/2008* al Judecătoriei Pitești.
Fără cale de atac.
Pronuațată în ședință publică, astăzi 15 mai 2014.