Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1398/2014 AI generated

Civil venue removal request dismissed; linked case consolidation moot following resolution of prior transfer proceedings

Case Number Încheierea nr. 1398/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's application for the removal of the civil case from the Cluj-Napoca Court of Appeals, ruling that no grounds for jurisdictional change existed; the court also deemed a related motion to join two case files moot following the prior resolution of the companion proceeding. The dispute involved a procedural challenge to venue, where the petitioner sought to transfer the case due to a scheduled hearing conflict, while the opposing party had previously failed in a similar removal request in a separate but related file, which was subsequently resolved. The decisive legal basis was the court's procedural determination that the request for case consolidation was rendered without object by the final disposition of the linked file, leading to the rejection of the removal petition as unsubstantiated.

Legislator headnote

AI generated

Civil venue removal request dismissed; linked case consolidation moot following resolution of prior transfer proceedings: Respinge cererea formulată de petentul H.T.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13714/271/2010 al Curții de Apel Oradea.

Keywords

AI generated
civil jurisdictional conflict transfer rendered moot removal related proceedings grounds for cassation withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 18 iunie 2014. Se mai referă că la data de 13 mai 2014, petentul H.T.V. a depus note de ședință și că a solicitat judecata cauzei în lipsă.

De asemenea, se referă că o cerere de strămutare a aceluiași dosar, formulată de intimata M.A., a fost soluționată de către secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin încheierea nr. 1211 din 9 aprilie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 1149/1/2014, în sensul respingerii și că la data de 3 aprilie 2014, în prezentul dosar, petentul a depus prin Serviciul registratură o cerere de conexare a celor doua dosare.

Înalta Curte constată ca rămasă fără obiect cererea de conexare, având în vedere soluționarea Dosarului nr. 1149/1/2014.

Având cuvântul, procuror L.N. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul H.T.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13714/271/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 mai 2014.