Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1368/2014 AI generated

Transfer motion denied in civil case; no litigation costs awarded for rejected procedural incident

Case Number Încheierea nr. 1368/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' motion to transfer (strămutare) the civil case pending before the Harghita Tribunal, thereby denying the requested procedural relief, and also rejected the respondents' counter-request for litigation expenses, with no further appeal available. The dispute concerned a procedural motion under Article 40(4) of the 1865 Civil Procedure Code seeking to move the case based on alleged doubts about the tribunal's impartiality, which the court found unmotivated. The decisive legal basis was that a transfer request is a procedural incident not grounded in procedural fault, so Article 274(1) of the Civil Procedure Code—which allows costs only against a party who "falls in its claims"—does not apply to the rejection of a transfer motion, as such rejection does not imply culpability or a loss on the merits.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (4) C. proc. civ, art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Transfer motion denied in civil case; no litigation costs awarded for rejected procedural incident: Respinge cererea formulată de petenții S.P., P.L., S.M. și T.S. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2685/96/2013 al Tribunalului Harghita.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure grounds of jurisdiction procedural costs transfer rendered moot impartiality concerns transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (4) C. proc. civ
Constatând ca cererea de strămutare nu se motivează, conform art. 40 alin. (4) C. proc. civ.
art. 274 alin. (1) C. proc. civ
de la 1865 și, analizând sub aspectul motivării doar cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin.
AI generated
Încheierea nr. 5579/2013
Transfer motion denied; no costs because transfer ruling is procedural incident, costs reserved for final judgment
Încheierea nr. 3230/2012
Transfer motion denied for lack of legitimate suspicion; no costs awarded
Încheierea nr. 7664/2012
Transfer motion rejected for lack of bias suspicion; costs denied as recoverable in main proceedings.
Încheierea nr. 845/2013
Transfer of case to another tribunal; denial of court costs for lost procedural incident
Încheierea nr. 1181/2013
Rejection of court transfer as procedural incident: no procedural fault or cost liability for denied application

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatând ca cererea de strămutare nu se motivează, conform art. 40 alin. (4) C. proc. civ. de la 1865 și, analizând sub aspectul motivării doar cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, se reține, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., că temeiul acordării acestora nu este aplicabil cererii de strămutare, întrucât respingerea unei cererii de strămutare nu are la bază culpa procesuală și nu reprezintă o „cădere în pretenții”, în sensul textului procedural mai sus evocat.

Astfel, având în vedere natura juridică a cererii de strămutare, care constituie un incident procedural pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul, și care nu se întemeiază pe ideea de culpă procesuală, Înalta Curte va respinge cererea avocatului intimaților C.T. și T.A.M. privind acordarea cheltuielilor de judecată.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții S.P., P.L., S.M. și T.S. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2685/96/2013 al Tribunalului Harghita.

Respinge cererea intimaților C.T. și T.A.M. privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2014.